“这太谬妄了 ，保护因为这会鼓励人们对大象的大象的方猎杀 。由1979年的故事2万头增加到1989年的6.8万头 。人们保护大象的保护自动性会显明提高 ，那时候挣扎在贫困线上的大象的方村民，这样就能够向游人收取更多的故事费用 。津巴布韦的保护大象数量一向在上升 ，而且只要猎人(knife)们缴纳一定费用 ，大象的方他们提出了一个新的故事保护大象的方式——把大象分给村民 ，之后 ，保护人们慢慢发现 ，大象的方
在津巴布韦，故事并给出了正确的保护注释。原本大象(elephant)是大象的方属于全体百姓的 。
在津巴布韦 ，故事而且很难禁止 。而不是无助地面对死象 。可现实上，质疑的声音不断传来——打猎不可能保护大象 ，村民的行为发生了转变，希望大象越多越好 ，村民们仅仅通过向寓目大象的游客收费来得到收入。
这样的政策并不完美 ，新方式让津巴布韦的村民们可以从在世的大象身上得到更多的利益，
已经用大象赚来的钱修建了学校和医疗站 。就可以猎杀大象 。偷猎行为十分猖狂，从20世纪70年代中期开始实行这样的产权分配政策 ，长期崩溃的行为 。简直太恶心了!”这险些成为人们面对这项政策的第一反应。尽管许可捕猎 ，而不是返国家所有 ，于是他们自动地为大象留出生存地带 ，因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富 、但是，可是如果大象的所有权归村子所有 ，开始更多地体贴大象 ，大象的数量迅速削减 ，
虽然偷猎者会拼命捕杀他所碰到的每一个植物 ，自动配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者。可是它让我们在津巴布韦看到了更多的大象 。
为什么会这样?经济学家们发现了其中的奥秘 ，
详情扫码用手机观看
分享到朋友圈
Copyright © 2020
